NHK「原発解体」について 

10月11日(日)夜に放映されたNHKスペシャル
「原発解体~世界の現場は警告する~」
http://www.nhk.or.jp/special/onair/091011.html
が話題になっていますが、これについて、高木基金の理事である
細川弘明さんからコメントを寄せいていただきましたので、ぜひ
お読み下さい。

なお、番組を見損なった方は、本日の夜(10月14日(水)午前0時45分~)
再放送がありますので、そちらもご覧下さい。

以下、細川理事からのコメントです。
なお、このコメントは、この番組を見て、「新たに放射化という現象を
知りました。」という感想を書かれた方への返信というかたちで書か
れたものですので、放射化の問題から始まっています。

===============================

●「放射化」(activation)は放射能をあつかうときにきわめて厄介な問題の
ひとつです。
というのは、番組で紹介されていたような原子炉(おかま)本体の放射化もさ
ることながら、より厄介なのは、「遮蔽が効かない」ということです。

2つ例をあげると
(1)1999年東海臨界事故で、直後に現地調査にはいったグリーンピースがや
ったのは、周辺家庭をまわって5円玉と食卓塩を集めることでした。事故で中
性子線をあびることによって5円玉(亜鉛)と塩(ナトリウム)が放射化しま
す。放射性亜鉛と放射性ナトリウムの放射線量をそれぞれ測定することで、ど
れくらいの量の放射化がおこったかが推測でき、その原因となった中性子線放
射の量も計算できる(したがって、その家にいた人間の被曝線量も計算でき
る)からです。こういった現物の調査をしておかなければ、線源の強さと距離
だけの計算ですまされてしまったことでしょう。

(2)原発から放射能が外にもれる経路は大別して5つあります(事故以
外)。そのひとつが放射化水(activated water)です。燃料棒や配管などに
ピンホールがなければ、冷却水(浜岡や柏崎刈羽のような沸騰水型炉の場合は
2次冷却水)に放射能はふくまれない筈ですが、実際にはピンホールがなくて
も冷却水は放射化してそれが海に日々排出されています。冷却水のなかの水素
や不純物である金属が熱交換機を通るとき(沸騰水型炉の場合は復水器を通る
とき)に中性子線をあびて放射化してしまうからです(トリチウム、鉄、ニッ
ケル、ナトリウム、コバルト、クロムなどでしょうか)。

原発周辺の海底で貝や海草などから検出される放射能の多くは、これら放射化
物質(activation products)であると考えられます。(もちろん、小さな事
故で放出された炉内の放射能が蓄積されている分もある。両者の比率は個別の
核施設によって異なる。)

厳密に言うと、原発労働者の体内でも放射化はおこります(血液中のナトリウ
ムやカリウムの放射化)が、これは量や半減期からみて、ほかの2つの問題
(1 外部被爆、2 放射性の塵の吸引による内部被爆)ほど深刻に考えなくても
よいのかも知れません。

なお、放射能が漏れる他の4つの経路は:
・ピンホール( → 冷却水 → 復水器経路で海へ)
・排気筒から排出される気体放射能(ヨウ素、キセノン、ほか)
・所内で使用されたさまざまな機材や容器(ハンマーなんかも放射化してしま
います;あと番組でさんざん映っていた防塵用シートなど;排気筒のフィルタ
なども)
・除染水の放流(当初はぜんぶ溜める計画だったのでしょうが、見込みが甘
く、もう溜める場所がないので、フィルターを通したり水で薄めたりして「基
準値」をクリアしてから流しているようです。)

もちろん、これらとは別に使用済み核燃料があります。

----------------------------------------------

番組は小生も見ました。よく取材されていたと思います。現場の実情をつぶさ
に見ることで問題の深刻さがよく分かります。

ただ、ひとつ、非常に大きな問題というか不満がありました。というのは、
「原発解体」というタイトルにも反映されているように、廃炉になった原子炉
は「解体しなければならない」という前提を疑っていないからです。

細川思うに、廃炉後の正解は「解体しないこと」です。解体撤去とは別の選択
肢として「密閉管理」つまり、閉鎖してそのままおいておく(もちろん、人や
動物などが入らないように長期間密閉する) ── 要は旧核実験場と同じ扱い
をするのです。この選択肢はだいぶ以前から核廃棄物管理の専門家のあいだで
は検討されているもの(厳密には、「密閉管理」と「遮蔽管理」という2通り
のシナリオがある)ですが、日本政府は採用しませんでした。その理由は、廃
炉のあとに新しい原子炉を建てるという前提に立っているからです。

つまり「解体」という悩ましい問題は、原発に依存しつづけるという前提にた
てば避けられない課題ですが、脱原発の前提にたてば、密閉管理という別の対
処法がありうるのです(土地は死んでしまいますが)。わざわざ困難至極な解
体作業をおこなって、多くの労働者を被曝させ、大量の汚染物を敷地外に運び
出すのは割が合いません。

以上、とりいそぎ。
「手短に」というわりには長くなってしまいました。
間違いなどお気づきでしたら、どうぞご指摘ください。


細川弘明

上関原発問題>中国電力のこそくな埋立着工に抗議を 

事務局の菅波です。


昨日(10/7)、中国電力が、上関原発予定地の埋め立て工事に着工しました。

下記に、原子力資料情報室からのメールと、中国新聞のウェブの情報を取り急ぎ
お送りします。

上関原発の問題については、10月2日に、全国から寄せられた612,613筆の反対署名
が経産省に提出されました。(菅波もその場に立ち会いました。)
会場となった、参議院議員会館の第一会議室には、満員(150名くらい?)の人が
集まり、原子力政策の転換を求める署名570,511筆とともに、政府側に手渡され
ました。

その場での交渉でも、経産省側は、上関原発推進の立場を崩さず、参加者からの
猛烈な非難を浴びていましたが、それでも、「中国電力には、地元の理解を得て、
工事をすすめるように指示している。」といった説明がなされていました。

しかし、今回の工事着工は、地元の人たちや支援の人たちが、身体を張って
ブイの搬入を阻止している田名埠頭からではなく、別の埠頭から、別に用意
したブイを持ってきて、工事海域に設置したもので、全くの「だまし討ち」です。
「住民の理解を求める」といったこれまでの説明とは、正反対の暴挙です。

ぜひみなさんからも、抗議の声を、中国電力にぶつけて下さい。


まず、原子力資料情報室(CNIC)からの情報です。
(記載に訂正があったりしたので、菅波が一部改変しています)
==================================

【転送大歓迎】

皆さま
澤井@CNICです。

情報によりますと、中国電力が埋め立て工事用のブイを2基、
田ノ浦に設置したとのことです。田名埠頭からではなく、他の港から、
別に用意したブイ2基を輸送し設置した模様です。
中国電力は、午後4時から記者会見の予定。
このような卑怯な手段による工事着工に、断固抗議の電話、ファックス、
メールを中国電力に送ってください。

工事用のブイ9基はまだ田名埠頭にあります。これらの輸送を阻止するために、
今後も祝島のみなさん、支援の皆さんは全力で頑張ります。皆様の支援を引き続
きお願いいたします。

中国電力
TEL 082-241-0211
FAX 082-523-6185
原発関連メールフォーム 
https://cc-www.energia.co.jp/faq/1024/app/servlet/ext_inquiry_a?linkid=904&linkstr=%8C%B4%8E%71%97%CD%8F%EE%95%F1


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

中国電力への抗議電話で:

♀「どこから運んだのですか?」
中電「今後もためにも、言えない。作業員の安全のためです。」

??????


************************************************************
澤井正子  
原子力資料情報室      
〒162-0065       
東京都新宿区住吉町8-5曙橋コーポ2階B      
TEL:03-3357-3800  FAX:03-3357-3801      
e-mail : sawai@cnic.jp
***********************************************************


以下は、中国新聞のウェブサイトから。
==========================
【速報】上関原発工事ブイ設置 中電、予定地沖に2基 '09/10/7

 山口県上関町で原発建設計画を進める中国電力は7日、海面埋め立て工事の
作業区域を示すブイ設置作業に着手した。反対派がブイの積み出しを阻止して
いた平生町の埠頭とは別の場所からブイを運び、建設予定地沖に2基を設置し
た。中電は9月10日に作業着手を試みたが、反対派の上関町祝島の漁船やシー
カヤックの阻止行動で延期を繰り返していた。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200910070252.html