2008年07月07日 (月) 08:07 | 編集
事務局の菅波です。
7/5の成果発表会、7/6のごみ処分場問題の公開研究会が無事終了しました。
成果発表会の参加人数は55名で、ここ数年でも、人数としては一番少なかったですが、
それでも、議論の盛り上がりは、過去最高だったように思います。
翌日のごみ処分場問題の公開研究家は、さらに熱い議論がたたかわされました。
参加者も43名と、成果発表会と、それほど変わらないくらいで、部屋が小さいので、
人口密度は逆に高かったです。
事務局としても、いろいろな準備で、一杯一杯の状況でしたが、しみじみと思うのは、
やはり、参加者のみなさんの思いの強さが、それぞれ会を充実させる力であり、また
高木基金の活力そのものであるということです。
ごみ処分場問題の研究会で、みなさんから寄せられた、高木基金への大きな期待は
事務局の実力を遙かに上回るものですが、多くのみなさんの参加と協力をお願いしな
がら、できる限りの取り組みをしていきたいと思います。
（さすがにちょっとくたびれました。リフレッシュして、また頑張ります。）
2007年09月09日 (日) 15:32 | 編集
先日、お知らせメールでも書きましたが、高木基金のウェブサイトを、全面的に手直したいということで、「サービスグラント」のお世話になることになりました。
「サービスグラント」とは、『ＮＰＯに対してお金を支援する助成金（グラント）と異なり、知恵やアイデア、プロフェッショナルスキル等を提供することによって、ＮＰＯの活動を応援するプログラム』なのだそうです。
技術を持ったプロのデザイナーなどが、サービスグラントに登録し、（無償で！）『ＷＥＢサイトやパンフレット等の情報発信ツールの制作をはじめとして、ＮＰＯに不足しているスキルやノウハウを提供することにより、ＮＰＯの認知拡大、ボランティアや支援者の拡大などを後押しし、ひいては、ＮＰＯがより自立した形で運営できるような手助けをする』とのことです。
今後、半年ぐらいかけて、どの様なかたちでウェブサイトを再構築するのか、検討して頂くことになっていますが、この２週間ほどで、助成先の竹峰誠一郎さん、山下博由さん、笹川桃代さん、選考委員の岸本登志雄さん、松崎早苗さん、支援者の立場から鮎川ゆりかさんにインタビューをして、いろいろなご意見やアドバイスを頂きました。
＜写真は鮎川さん。テーブルの上にあるのは、鮎川さんが仁三郎さんをはじめて知った頃に読んだという「プルトニウムの恐怖」の初版本！＞
菅波としても、すべてのインタビューに同席して、みなさんのお話を伺い、とても参考になりました。
しかし、それ以上にありがたいのは、インタビューに応じて下さった方もそうですが、サービスグラントのスタッフのみなさんが、貴重な時間と労力をさいて、高木基金のサイトを良くするためにはどうしたら良いかと、真剣に考えて下さっていることです。
高木基金の組織は、理事会、総会など、大勢の方々で構成されているわけですが、ウェブサイトなどび事務局の仕事は、菅波とアルバイトの吉橋さんだけでやっているような状況で、まさに零細企業です。
サービスグラントは、その様な小さなＮＰＯには、本当にありがたいプログラムだと思いました。
最終的にどの様なかたちで新しいウェブサイトができるのか、本当に楽しみです。
「サービスグラント」とは、『ＮＰＯに対してお金を支援する助成金（グラント）と異なり、知恵やアイデア、プロフェッショナルスキル等を提供することによって、ＮＰＯの活動を応援するプログラム』なのだそうです。
技術を持ったプロのデザイナーなどが、サービスグラントに登録し、（無償で！）『ＷＥＢサイトやパンフレット等の情報発信ツールの制作をはじめとして、ＮＰＯに不足しているスキルやノウハウを提供することにより、ＮＰＯの認知拡大、ボランティアや支援者の拡大などを後押しし、ひいては、ＮＰＯがより自立した形で運営できるような手助けをする』とのことです。
今後、半年ぐらいかけて、どの様なかたちでウェブサイトを再構築するのか、検討して頂くことになっていますが、この２週間ほどで、助成先の竹峰誠一郎さん、山下博由さん、笹川桃代さん、選考委員の岸本登志雄さん、松崎早苗さん、支援者の立場から鮎川ゆりかさんにインタビューをして、いろいろなご意見やアドバイスを頂きました。
＜写真は鮎川さん。テーブルの上にあるのは、鮎川さんが仁三郎さんをはじめて知った頃に読んだという「プルトニウムの恐怖」の初版本！＞
菅波としても、すべてのインタビューに同席して、みなさんのお話を伺い、とても参考になりました。
しかし、それ以上にありがたいのは、インタビューに応じて下さった方もそうですが、サービスグラントのスタッフのみなさんが、貴重な時間と労力をさいて、高木基金のサイトを良くするためにはどうしたら良いかと、真剣に考えて下さっていることです。
高木基金の組織は、理事会、総会など、大勢の方々で構成されているわけですが、ウェブサイトなどび事務局の仕事は、菅波とアルバイトの吉橋さんだけでやっているような状況で、まさに零細企業です。
サービスグラントは、その様な小さなＮＰＯには、本当にありがたいプログラムだと思いました。
最終的にどの様なかたちで新しいウェブサイトができるのか、本当に楽しみです。
2007年09月07日 (金) 06:26 | 編集
「柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会」も立ち上がりましたが、今度は、アーチストの動きです。
坂本龍一さんをはじめとするアーチスト達が、「柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。」というメッセージへの賛同を呼びかけています。
これは広く一般の方の賛同を求めているものですので、ぜひみなさんも賛同をお願いします。
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/をご覧下さい。
坂本龍一さんをはじめとするアーチスト達が、「柏崎刈羽原発の運転再開は危険です。」というメッセージへの賛同を呼びかけています。
これは広く一般の方の賛同を求めているものですので、ぜひみなさんも賛同をお願いします。
https://www.sitesakamoto.com/unplug_kariwa/をご覧下さい。
2007年08月11日 (土) 07:07 | 編集
今日から15日まで、菅波は夏休みを頂きます。
昨年に続き、山口県は祝島の「不老長寿マラソン」に参加してきます。
祝島は、言わずと知れた、上関原発絶対反対の島で、毎週月曜日の夜は
原発反対の島内デモです。
現地の漁師さん達や、じいちゃん、ばあちゃん達に元気をもらってこようと
思っています。
2007年08月09日 (木) 12:29 | 編集
8/7（火）に、新潟県庁にて、柏崎刈羽原発反対地元３団体と「地震と原発」研究会が
共同で記者会見を行いました。
地元の三団体は、新潟県と柏崎市、刈羽村に対して、次の点を求める声明を発表しました。
・東京電力に放射能の環境流出に万全の対策を講じさせること。
・敷地地盤の変状や機器の破損を勝手に修復交換させず、証拠保全させること。情報公開
させること。
・設置許可の前提が損なわれた事実を踏まえ国に設置許可の取消、東電に設置許可の返上を
求めること。
・断層を地すべりと主張し安全審査をパスさせた、衣笠善博教授を県技術委員から解職する
こと。
・国や東電に、県民感情を逆なでする「運転再開」や「復旧」「原発の再建」発言をさせない
こと。
・東電や国、県・市が、結果的に正しかった市民の指摘を無視し続けた原子力行政の欠陥を
是正し、今後の原子力行政に反映させること。
「地震と原発」研究会からは、山口幸夫さんはじめ４名が、それぞれ次のような意見を述べ
ました。
・山口幸夫（原子力資料情報室・共同代表、物理学）
「今回の事態全体の状況認識」
・石橋克彦（神戸大学都市安全センター・教授、地震学）
「東京電力・柏崎刈羽原子力発電所は閉鎖すべきである：地震学から」
・田中三彦（元原子炉圧力容器設計者・科学ライター）
「許せない性急な再稼働論」
・井野博満（東京大学名誉教授、金属材料学）
「損傷原発の再運転は危険である」
それぞれの資料は、原子力資料情報室のウェブサイトから、一本のＰＤＦでダウンロード
できますので、ぜひご覧下さい。
→ http://cnic.jp/files/20070807.pdf
記者会見のあと、新潟県の斎田英司危機管理監とも面会しました。斎田氏は、国が設置した
「中越沖地震における原子力施設に関する調査・対策委員会」のメンバーでもあり、第一回
の会合で、「東京電力自らが「安全である」と言えば言うほど地元は不安になるという状況
です。」と地元住民の感情を、率直に訴えた方です。（危機管理官の発言内容は、新潟県の
ウェブサイトに詳しく掲載されています。これも必読です。→http://www.pref.niigata.jp/bosaiportal/0716jishin/genshiryoku/kikikanrikanhatsugen070731.html）
今回の中越沖地震では、震災時の原発の安全性の議論が、まさに机上の空論であることが
明らかになりました。「地震と原発」研究としても、この機会に、原発の危険性を明らかに
して、脱原発への大きな一歩にしていきたいと考えていますので、引き続き注目して下さい。
→ 八木倫明 (11/29)
→ 八木倫明 (10/26)
→ さざなみ (09/16)